banner
Дом / Новости / Выступление президента Байдена на предвыборном приеме
Новости

Выступление президента Байдена на предвыборном приеме

Apr 17, 2024Apr 17, 2024

Частная резиденция Чеви Чейз, Мэриленд

19:07 ЭДТПРЕЗИДЕНТ: Ну, ребята, вы знаете, я могу выйти и поговорить, чтобы увидеть вас всех. Слушайте, я постараюсь быть здесь относительно кратким. Сэнди и Стюарт, вы помогаете мне в течение долгого времени, и помогаете мне не только своим личным вкладом, но… вы знаете, люди выносят суждения о избранных должностных лицах, в значительной степени люди, которые их поддерживают. Я действительно это имею в виду. Это все вы — почти каждый из вас помогал мне в прошлом. Каждый из вас был очень щедр. И, кстати, я хочу, чтобы вы познакомились со следующим сенатором США от штата Делавэр. Встаньте, конгрессмен. (Аплодисменты.) Наши семьи очень близки. Ее сестра руководила моим офисом, благодаря чему меня переизбрали. Ее отец был игроком первой команды Америки по баскетболу. И он был в составе «Сказочной пятёрки». Его буквально называют одним из лучших игроков в мяч в истории. Он пошел во всеобщее отделение HBCU. Они выиграли национальный чемпионат еще в 60-х. И ее отец — невероятный парень, невероятный парень. Но у ее матери есть все мозги. Но — все друзья. Послушайте, ребята, вы знаете, на карту поставлено очень многое, если констатировать очевидное. И я хочу убедиться в этом — вы, наверное, слышали, как я говорил, что сегодня я настроен более оптимистично в отношении Америки, чем когда-либо за всю свою карьеру. И это кажется противоречивой вещью, когда так много неправильного в стране происходит. Я был — я встречался — с Си Цзиньпином лицом к лицу больше, чем любой другой мировой лидер. Я провел с ним более 85 часов, 68 из которых лично. Когда я был в... когда я был вице-президентом, было ясно, что он станет президентом. Барак не мог проводить с ним время. Итак, я был... я проехал с ним 17 000 миль по всему миру, в том числе - в Китае. И мы были на Тибетском нагорье на одной из наших встреч, и он посмотрел на меня и сказал: «Можете ли вы дать мне определение Америки?» И я сказал: «Да, могу, одним словом». И он посмотрел на меня. Я сказал: «Возможности». Возможно- (аплодисменты) — нет, правда. Подумайте об этом. Это одна из причин, почему многие другие страны считают нас «уродливыми американцами». Мы думаем, что можем все. Никогда еще мы как страна не намеревались сделать что-то такое, с чем мы не смогли бы в конечном итоге сотрудничать — никогда, никогда. И сейчас так много поставлено на карту. Знаете, когда я решал, баллотироваться или нет снова на пост президента, а я отсутствовал на посту четыре года. Я был профессором Пенсильванского университета. Они выделили мне бюджет в пару миллионов долларов на найм персонала. На меня работали такие люди, как Тони Блинкен. (На короткое время звук прерывается.) Это все еще работает? Вот и все. И я не собирался снова бежать. Мой… мой сын только что умер. И произошло следующее: однажды вечером я смотрел телевизор и увидел то, что произошло в Шарлоттсвилле, Вирджиния. И я буквально видел, как люди выходили из леса с факелами — из полей — это невозможно придумать — с нацистскими флагами и распевали те же самые ядовитые антисемитские песнопения, которые они пели в 30-е годы в Германии, — и в сопровождении сторонников превосходства белой расы и Ку-клукс-клана. И была убита молодая женщина, очевидец, и я разговаривал с ее мамой. И когда уходящий — нынешний — действующий президент сказал: «Что вы думаете, господин президент, о том, что произошло?» Он сказал: «Я думаю, что с обеих сторон были очень хорошие люди». «Очень хорошие люди с обеих сторон». И я подумал про себя: «Как это возможно… как ты можешь такое говорить? Как вы могли так ободрять сторонников превосходства белой расы и сторонников нацизма, неонацистов?» И вот я решил, что побегу. Но потом понял, насколько это будет некрасиво. Итак, я не был уверен, что хочу, чтобы мои дети прошли через это, потому что я знал, что произойдет. Итак, в нашей семье есть традиция, по-настоящему. Любой ребенок может попросить о семейной встрече. И я серьезно; Всего с тех пор, как я жив, у нас было девять семейных встреч. И к ним относятся серьезно. Любой ребенок может попросить о семейной встрече, потому что, если я попросил об этом, это важно. И мои дети и внуки спросили, можем ли мы провести семейное собрание. И моя внучка, которая тогда училась на последнем курсе юридического факультета Колумбийского университета, моя — еще одна внучка, которая училась на старшем курсе Пенсильванского университета, одна была на первом курсе — на втором курсе Пенсильванского университета, а другая собиралась туда. И они попросили о встрече. А моему маленькому внуку, которому сейчас 18 лет, было, наверное, лет 9 или около того. И они сказали: «Папа, мы знаем, что это будет ужасно. Мы знаем." Быть сыном, дочерью или внучкой сенатора, вице-президента, президента и... или генерального прокурора, или ветерана войны, каким был мой сын, - это - они - они привыкли - все думают, что это здорово. . Но за это вы получите много минусов. И вот, они сделали это. Мои… мои внуки: «Папа хочет, чтобы ты сбежал. Они знают, что это так, и мы знаем, что это будет тяжело». Мой маленький внук, который, я думаю, был… ну и как бы он тогда себя чувствовал? Ему было бы, вероятно, шесть-семь лет. Он достал свой мобильный телефон. Он сказал: «Мы знаем, пап. Это будет ужасно». И он показал мне фотографию в Интернете — фотографию — фотографию, на которой я выхожу из церкви, где мой сын только что прошел военную службу, и бур- по дороге на кладбище с рукой на руке. [флаг-]задрапированный гроб с моим — куда провожали моего сына. И я всегда держал с собой своих внуков — моего сына Бо. В церкви я обычно... когда он ходил... под его подбородок, я... обнимал его и... и держал его. Итак, рядом со мной стоял мой маленький внук Хантер, его сын, и я сделал то же самое. И — и (неразборчиво) сказал: «Байден приставал к другому ребенку». Итак, он сказал: «Мы знаем, что это будет ужасно, папа». И я побежал. И я бежал по трем причинам. Во-первых, восстановить душу этой страны — не шутка, не шутка — порядочность, честь, возможность относиться к людям с уважением, а не делать то, что мы делаем. Во-вторых, нужно было восстановить страну с середины и до конца. вверх дном. Не то чтобы я не особо разбирался в экономике просачивания вниз, потому что думаю, что я капиталист. Если вы можете заработать миллион или миллиард долларов, действуйте. Я действительно это имею в виду. Я поддерживаю это. Но все — когда ты только обманываешь — когда думаешь, что оно просочится, на кухонный стол моего отца не так уж и много просачивалось. Итак, я всегда придерживался мнения, что способ построить экономику страны и восстановить наш динамизм — это восстановить средний класс. И когда вы восстанавливаете средний класс, бедные чувствуют себя очень хорошо, а богатые по-прежнему очень хорошо. И третьей причиной было (неразборчиво) объединить страну. И вы помните, именно тогда пресса справедливо заявила: «Джо Байден потерял связь. Раньше он мог это сделать; у него была репутация человека, способного объединить демократов и республику, но это больше невозможно. Это время прошло». Но я был убежден, что это все еще может произойти. Итак, конечным результатом было то, что, когда меня избрали, я нанял вместе с собой людей, которые разделяли мою точку зрения - и, кстати, мои сотрудники, включая сотрудников предвыборной кампании, не поверили моим доводам. Я имею в виду, они думали, что были правы, но они не думали, что это лучший способ бежать. Однако в конечном итоге мы смогли победить. И когда мы это сделали, мы собрали команду по внешней и внутренней политике, потому что я убежден — я убежден, что мы действительно можем объединить эту страну. таким образом, что он не был объединен в течение очень долгого времени. И одно из того, что я сказал — я сказал (неразборчиво), что мы думали, что сможем объединить людей в различных сферах — как во внешней политике, так и во внутренней политике. Прежде чем я объявил — прежде чем я решил баллотироваться, я начал писать еще одну книгу. И эта книга была не о моем сыне. Эта книга была о том, что меняло мир, как технологии изменили мир. И я начал с первой главы, рассказывая о печатном станке и Гутенберге, о том, как они коренным образом изменили отношения между странами. И я собирался проработать все это до конца: что происходит сейчас с ИИ и другими вещами, о которых я знаю не так уж много. Итак, я понял, что должен… я должен был что-то сделать, чтобы продемонстрировать, почему мы можем быть такими хорошими. Итак, одна из вещей, которые мы сделали во внешней политике — я был убежден и до сих пор убежден, что мир меняется так быстро, что у нас есть шанс сделать то, чего мы никогда не могли сделать раньше. Подумайте об этом: если бы кто-нибудь сказал вам — и мои сотрудники тоже не были в этом уверены — что мы сможем объединить всю Европу в нападении на Ирак [Украину] и добиться полного объединения НАТО, я думаю они бы сказали вам, что это маловероятно. Единственное, на что рассчитывал Путин, — это на то, что он сможет расколоть НАТО. Мои сотрудники выяснили, что я провел 180 часов — 180 часов в прямом контакте с моими друзьями в Европе и членами НАТО в ЕС. И выше — из этого многое было лично, но кое-что было в Zoom. И мы смогли удержать Запад вместе — удержать его вместе. Это единственное, что, по мнению Путина, он мог сделать, — это сломать его. И он все еще думает, что сможет его сломать. Но угадайте, что произошло? Удерживая Запад вместе во всем, от Северной Африки до решения проблем, происходящих в Европе, мы изменили динамику. И идея о том, что, например, я сказал, что собираюсь поехать в Японию, чтобы встретиться с премьер-министром, потому что он будет… он изменит свои взгляды. И я проводил с ним много времени. И он не нуждался в моих убеждениях так сильно, как он уже решил — впервые Япония значительно увеличила свой военный бюджет и ввязалась в европейскую войну, потому что он знал, что, если они этого не сделают, это вызовет зеленый свет Тайваню и ряду других вещей. И он глубоко втянулся. Ранее на прошлой неделе на мероприятии по сбору средств я сказал кое-что, что вводило в заблуждение. Я не хотел этого делать. И все — я сказал, что убедил его заняться Южной Кореей. Он сказал мне, что собирается договориться о чем-то с Южной Кореей из-за остатков Второй мировой войны — и он это сделал. И тогда я решительно… он попросил меня решительно поддержать его, что я и сделал. Идея о том, что у вас есть — на Дальнем Востоке, у вас есть — в Тихом океане есть Япония и Южная Корея, которые работают с Соединенными Штатами, занимаясь тем, что происходит в Европе, а также в Тайваньском проливе. Идея, что мы смогли собрать воедино нечто под названием «Квадрат» — то есть Индия, Франция — извините, Индия, Япония, США и Австралия — фундаментально меняет безопасность в Индийском океане и Южно-Китайском море. целый ряд вещей, которые происходят — целый ряд вещей, которые происходят по всему миру. И это первый раз — вы думаете об этом — никто из вас не может — я — даже если вам столько лет, сколько мне, вы не можете вспомнить время, когда мир так быстро двигался в определении того, какие у них союзы были и где они были. Вы, наверное, видели моего нового лучшего друга (смеется) — премьер-министра маленькой страны, которая сейчас является крупнейшей в мире, Китая — я имею в виду, извините, Индию. Индия не ищет постоянного альянса, но они ищут какую-то защиту от этого в регионе. Итак, моя точка зрения такова: мир меняется. А если вы посмотрите на Африку и Южную Америку — а в Африке будет проживать миллиард человек — один миллиард человек к 2033 году. И у них очень мало возможностей справиться с изменением инфраструктуры и развитием своей экономики. Итак, мы убедили наших партнеров по «Большой семерке», что мы все должны действовать — именно мы вызываем изменение климата. Запад — мы вырубим весь наш лес. Мы – и что же мы делаем, чтобы помочь Африке? Им нужно... И, кстати, Китай пришел и сказал: «Мы дадим вам деньги на строительство ваших дорог, если вы будете использовать китайских рабочих и пока вы заплатите нам много денег, чтобы мы могли пришвартовать наши дороги». корабли». Ну, угадайте, что? Это превратилось вместо «Пояса и пути» в петлю и долг. И поэтому все меняется. Мы убедили наших коллег — например, мы собираемся построить самую большую — Запад собирается построить самую большую солнечную электростанцию ​​в мире в Анголе. Мы собираемся – и собираемся – построить первую трансконтинентальную железную дорогу через всю Африку. Все мы собираемся это сделать. Почему? Некоторые страны обладают значительными продовольственными ресурсами. У некоторых людей есть энергетические ресурсы. Они не смогут поделиться этим, даже если захотят. Вовсе нет. Итак, моя общая точка зрения такова: мир меняется. В Латинской Америке то же самое. Посмотрите, что происходит в Персидском заливе. Мы работаем изо всех сил, пытаясь заручиться поддержкой демократии в регионе. А, например, в Бразилии — тропические леса Бразилии поглощают из воздуха больше углерода, чем каждая унция углерода, выбрасываемого ежегодно из США. Мы должны сохранить его. Сохранение стоит больших денег, но знаете что? Все эти люди хотят войти. И у них есть фермеры, и они хотят вырубать землю, они хотят сажать урожай и так далее. Итак, я пытаюсь работать с нашими — нашими союзниками по всему миру, чтобы предоставить им деньги, чтобы они этого не делали. Платите им, чтобы они этого не делали, чтобы дать им возможность создавать отрасли и все такое. Я мог бы продолжать, но суть в том, что мир меняется. Это меняется. И у нас есть возможность направить его в нужное русло. Мы действительно так делаем. И я думаю, именно поэтому я так воодушевлен — я знаю, именно поэтому я так воодушевлен перспективами на следующие четыре года и далее, потому что мы можем изменить динамику мира прямо сейчас. В наших силах добиться значительных успехов, если мы сможем сохранить наших союзников вместе и вырастить их. Итак, второе дело в экономике. Когда я был ребенком в Сенате (смеется), мне было 29, когда меня избрали. Мне пришлось ждать 17 дней, чтобы принести присягу. Но я хочу сказать, что я - я говорю - как я сказал в начале - и я собираюсь произнести речь по этому поводу завтра в Чикаго: The Wall Street Journal и - что было другое крупное издание? Журнал и еще одно крупное консервативное издание назвали мой экономический план «биденомикой». И они на самом деле очень хвалили это, потому что я был убежден, как я уже сказал, что мы должны стать мировым лидером в области инфраструктуры. Как можно быть ведущей страной мира и иметь второсортную инфраструктуру? Мы находимся на 9-м, 10-м или 11-м месте — как бы там, черт возьми, это ни было. Раньше мы были номером один. Как, во имя Бога, мы можем быть ведущей страной в мире, когда у нас есть обстоятельства, которых у нас нет — раньше мы инвестировали в исследования и разработки больше, чем любая другая страна в мире. И угадай что? Раньше у нас было 2 процента нашего ВВП. Угадай, что? Сейчас это (неразборчиво) семь десятых процента нашего ВВП. Итак, мы изменили это. Мы изменили это, приняв закон. Как мы можем оказаться в таком положении, когда… у моего отца было выражение лица. Он сказал: «Джоуи, инфляция — это настоящая проблема». Это назад, когда я был ребенком. Но это не так. Реальный вопрос для семей среднего класса и бедных семей звучит так: осталось ли что-нибудь в вашей зарплате? Осталась ли у вас передышка в зарплате? Мой отец буквально — мое слово как Байдена — мой отец обычно говорил: «Джоуи, твоя работа — это нечто большее, чем просто зарплата. Речь идет о вашем достоинстве. Речь идет об уважении. Речь идет о возможности посмотреть своему ребенку в глаза и сказать: «Дорогой, все будет хорошо», и иметь это в виду». Клянусь Богом, это был мой отец, правда. Серьезно. И вот — и что случилось? Что ж, мы решили, что нам нужно что-то сделать, чтобы дать людям шанс. Итак, мы изменили — мы — в конце концов, инфляцию — мы снизили ее 11 месяцев подряд. Я надеюсь, что это продолжится, но подумайте об этом. Крупнейшие банки и международные финансовые организации сказали: «В следующем месяце наступит рецессия». Идет уже 11 месяцев. Ну, угадайте, что? Я не думаю, что это произойдет, потому что у нас никогда не было такого динамичного роста в американской истории — никогда — даже включая времена Рузвельта. У нас есть — мы создали 13,6 миллиона новых рабочих мест, 800 000 рабочих мест в промышленности — 800 000 рабочих мест в промышленности. (Аплодисменты.) Если продолжать — и поэтому, когда вы говорите о том, что происходит, с точки зрения — как говорит мой отец, «небольшой передышки» — то есть более чем один способ предоставить передышку для борьбы с инфляцией. Мы снижаем инфляцию и, если Бог даст, продолжим. Но вот в чем дело. В конце месяца, если вы... о чем вы беспокоитесь: о том, что инфляция поднимется до прежнего уровня, или о возможности оплатить свои медицинские счета? Мы платим — мы платим самые высокие цены на рецептурные лекарства среди всех стран мира — среди всех развитых стран. Одна и та же компания, производящая один и тот же препарат, продается в Торонто, Лондоне, Париже или Бухаресте значительно дешевле. Почему? Не так давно я был в Северной Вирджинии на городском собрании, и прекрасная женщина встала почти со слезами на глазах. И она сказала: «У меня двое детей с диабетом 2 типа». Она сказала: «И… и мне нужен инсулин. И я… у меня есть работа, но моя страховка не покрывает стоимость инсулина. И… и мне иногда приходилось его делить. Разговор о лишении семьи достоинства. Зная, что вам пришлось разделить дозу инсулина, и один из ваших детей может умереть. Я имею в виду, поговорим о влиянии на семью. Итак, я решил — я боролся с этим уже долгое время — более 20 лет — пришло время договориться о ценах на лекарства с фармацевтическими компаниями. Например, вы знаете, сколько стоит — (аплодисменты) — вы знаете, сколько стоит производство инсулина? Десять – ДЕСЯТЬ – долларов. Десять долларов — это реальная стоимость. Чтобы упаковать это, еще 2 доллара. Итак, теперь они говорят, что инсулин стоит 35 долларов вместо 400 долларов за укол инсулина в месяц. Я хочу сказать — и, кстати, я даже — изначально, когда я это писал, он был принят Сенатом, включая всех, а не только людей, участвующих в программе Medicare. Они — мои друзья со стороны республиканцев исключили часть, не связанную с Medicare. Но дело в том, что я продолжаю - и когда мы заключали это соглашение, пытаясь выяснить, как удержать нас от банкротства как нации впервые в американской истории. Ну, я сказал: «Послушайте… — они сказали: «Мы не собираемся делать ничего, что связано с налогами». И я сказал: «Ну, позволь мне кое-что тебе сказать». И они предприняли попытку отменить этот закон — отменить все законы, которые мы приняли. И я сказал: «Знаете, это экономит деньги страны». Я сказал: «Это экономит людей, которым нужен этот инсулин, примерно на 350 долларов в месяц за укол инсулина. Но… но это также экономит стране 168 миллиардов долларов за вычетом выплат». Они посмотрели на меня. Они сказали: «Как можно…» — кстати, именно это и происходит, потому что — ваши налоги идут на оплату этой программы Medicare. И когда вы снижаете цену на весь этот проект, который у нас есть, например, в следующем году, мы выбираем еще восемь лекарств, и они договариваются о ценах на эти лекарства. Это уже есть в законе. Ну, угадайте, что? Они снова пытаются устранить это в своем новом законодательстве. Они хотели убедиться, что внесли фундаментальные изменения в систему социального обеспечения и медицинской помощи — устранив многие из них. Между прочим, я никогда не думал, что мое третье Послание о положении страны будет обсуждаться в Конгрессе Соединенных Штатов, но это сработало. (Смех.) Помните, когда я сказал — (аплодисменты) — потому что я сказал: «Они хотят сократить социальное обеспечение и медицинскую помощь». И они сказали: «Лжец! Лжец!» И я сказал: «Хорошо». Я сказал: «Все, кто думает, что вы хотите отрезать это, поднимите руку». Тишина. Я сказал: «Все, кто против сокращения, обещали не сокращать». Никто не поднял руки. Я сказал: «Ребята, вас снимает камера». (Смех.) Но кроме шуток, когда вы снижаете цены, например, вы все знаете о мусорных сборах. Средний американец так и делает. Теперь вы хотите отвезти внука или дочь навестить маму или папу и — если они еще живы — или мать или отца в Калифорнию, чтобы увидеться с ними. И с вами ребенок. Только когда вы получите билет, вы узнаете, что заплатили примерно вдвое больше за билет, чтобы ваш ребенок сидел рядом с вами. Или, например, я не хочу оскорблять никого, кто здесь является банкиром; есть много хороших банкиров. Но знаете что? Комиссии за овердрафт — 155 — 55 миллиардов долларов в год за овердрафт. Был один банкир — имени его называть не буду; он, наверное, хороший парень — у него была яхта под названием «Овердрафт». (Смех.) Как говорится, «погуглите». Вот увидите, я говорю вам правду. "Перерасход." Ну, угадайте, что? Он затонул. (Смех и аплодисменты.) Но… но моя общая мысль такова: это то, что важно для обычных людей – для обычных людей. И это большие цифры для обычных людей. Когда они узнают, что все эти дополнительные расходы являются скрытыми расходами. И мои сотрудники думали, что я сошел с ума. Я думаю, будет справедливо сказать, что мои сотрудники не сочли эту идею такой уж хорошей. Ну, угадайте, что? Это зашкаливает, потому что людям не нравится, когда их играют для лохов. Независимо от того, богаты ли вы, принадлежите ли вы к среднему классу или бедны, вам не нравится, когда вас считают лохом. Моя общая точка зрения такова: эти скрытые платежи являются частью того, что люди считают неправильным в стране в целом. Они думают, что ими пользуются повсеместно, но это не так. Они не. Поэтому, если вы выберете наиболее вопиющие и устраните их, это, на мой взгляд, будет иметь большое значение с точки зрения общественного доверия, что приведет меня к следующему: «Знаете, я произнес речь, когда баллотировался в последний раз» — и некоторые из вас были достаточно глупы, чтобы помочь мне и тогда — в Нью-Йорке, в «Индепенденте» — я имею в виду в Филадельфии, в Индепенденс-холле, где на карту поставлена ​​демократия. И меня резко раскритиковала пресса. «Какого черта он об этом говорит? Какая разница?" Я имею в виду, что никто так не думает — не все в прессе, но критики очень много. Ну, знаете что? Более 65 процентов американцев обеспокоены тем, что на карту поставлена ​​демократия. Думаю об этом. А как насчет того, вы когда-нибудь думали, что мы окажемся в таком положении, что не только 55-летнее решение по делу Роу против Уэйда будет отменено, но и тогда два судьи скажут: «И, кстати, давайте проясним, что нет никакого право на неприкосновенность частной жизни в отношении того, за кого вы выходите замуж. Нет права на неприкосновенность частной жизни…» И это идет по всему списку вещей. Контрацепция. И когда я сказал, что они собираются это сделать, что происходит сейчас во многих штатах по всей стране? Запретить контрацепцию. Итак, я… вы знаете, я практикующий католик. Я не сторонник абортов. Но знаете что? В деле «Роу против Уэйда» все было правильно. Дело «Роу против Уэйда» касается места, где подавляющее большинство религий пришли к согласию. Исторически сложилось так, что первые три месяца или около того во всех основных религиях были такими: Это между женщиной и ее врачом. Следующие три месяца пройдут между… я имею в виду только женщину и ее семью. Следующие три месяца между женщиной и ее врачом. Последние три месяца должны быть согласованы, потому что вы не можете — если только вы не находитесь в таком положении, когда ваше физическое здоровье находится под угрозой — вы не можете этого сделать. быть общепринятым принципом, согласно которому изнасилование и инцест являются исключениями — были исключениями из этого правила. Посмотрите на штаты, которые изменили правила. Посмотрите на штаты, которые изменили правила. Законодательные собрания штатов. Думали ли вы когда-нибудь, что настанет день, когда вы не только — забудете свою позицию в отношении абортов — но и вообще не будете рассматривать изнасилование и инцест, номер один? Не может быть. И в то же время мы находимся в ситуации, в которой вы были — мы запрещаем книги в школах, и не какие-нибудь — не только школьный совет; любой может прийти и потребовать запретить книгу. Я имею в виду, ради бога, это Соединенные Штаты Америки. Соединенные Штаты Америки. Итак, есть — и последнее: рост антисемитизма в Америке вышел из-под контроля. Выход из строя. Поэтому я создал крупную комиссию. Я собрал все... все группы в Белый дом, чтобы сосредоточиться на борьбе с антисемитизмом. Но это не только антисемиты. Посмотрите, что происходит с точки зрения того, как женщины носят хиджаб — люди из группы риска в Америке. Бог любит тебя, я так горжусь тобой. Нет-нет, мы знаем друг друга. Но я серьезно. Но подумайте, подумайте о том, что происходит в Соединенных Штатах Америки. Законодательство об оружии. Законодательство об оружии. Я был тем парнем, вместе с Барбарой — извините — сенатором от Калифорнии, которая собирается уйти в отставку, и которые добились запрета на штурмовое оружие. И знаешь, что? Это сработало. Это резко сократило количество массовых убийств по всей стране. И каждый божий день в каждом бедном районе Америки происходили массовые убийства. И это в корне изменило ситуацию. И… но я не мог его принять более 10 лет. И нам придется его повторно авторизовать. И пришла администрация Буша, и — оба Буша — порядочные люди, но они поддались своему… оружейному лобби. Знаете, это единственная крупная отрасль в Америке, на которую нельзя подать в суд. Это (неразборчиво) закон – это оружейная промышленность, производство оружия. Ну, представьте, если бы то же самое произошло с табаком. Сколько еще тысяч людей погибло бы, если бы мы не смогли подать в суд на табачные компании? Итак, я думаю, нам нужно внести два изменения. Во-первых, нам предстоит однажды сразиться с штурмовым оружием, и я собираюсь это сделать, будь то ад или паводок. (Аплодисменты.) И два — два, мы должны изменить закон (неразборчиво). Это не значит, что все происходящее происходит по их вине. Но я узнал об этом, когда был (неразборчиво) в Коннектикуте — дело в том, что, как мне сказали, — я не могу в этом поклясться; Я еще не проверял это — одна из причин, по которой мы — производители оружия так преданы AR-15, заключается в том, что это самый большой источник дохода, который у них есть, и они продают больше, чем любое другое оружие. Самый крупный у них источник дохода. И знаете, кому они это продают? Они продают его молодым людям. Они говорят: «Это твоя мужественность. Это то, что вы…» Я имею в виду, что происходит? И тот факт, что у нас нет универсальной проверки биографических данных, что вы можете прийти в 16, 17, 18 лет и купить пистолет во многих штатах? Открытое ношение — это очень хорошая идея. Это действительно хорошая идея. Моя жена работает штатным школьным профессором. Они хотят, чтобы школьные учителя могли быть вооружены, как будто это будет… теперь моя жена может застрелить вас. Ан нет — но кроме шуток, подумайте об этом. Подумай, какого черта мы делаем. И подумайте о количестве — я не буду вдаваться в подробности (неразборчиво) — количестве произошедших массовых убийств. Номер. Это его… я имею в виду, это исторический максимум. Мы можем остановить это. Итак, нам нужно сделать две вещи. Мы должны объявить вне закона штурмовое оружие и магазины, вмещающие более девяти пуль. (Аплодисменты.) Это даже слишком. Но я не думаю, что был… Кстати, в Делавэре у нас высокий уровень владения оружием, потому что там действительно много охотников на уток. Вот почему так много — в основном дробовики. Но в любом случае я пытался навязать запрет на боевое оружие, когда был — впервые в качестве сенатора. Итак, я иду по Делавэру — в районе Делавэр-Мэриленд очень много болот, повсюду — и я всегда шучу Стени Хойер и говорю: «Лучшая часть Мэриленда находится в Делавэре». (Смех.) Но если не считать шуток — но, кроме шуток, я иду и я — в Делавэре. Как вам может сказать конгрессмен, это рука об руку, и они ожидают от вас этого… Например, Пит Дюпон был очень компетентным губернатором и хотел баллотироваться против меня в Сенат. Они провели опрос. «Вы когда-нибудь встречали Пита Дюпона?» Семьдесят один процент людей ответили «да» — или шестьдесят один. Семьдесят четыре сказали, что встречали меня. и они сказали: «Вы когда-нибудь встречали их более одного раза?» Пятьдесят восемь процентов сказали «я». И 29 или 30 процентов. Я имею в виду, что ни в одном другом штате Америки такого нет — в Делавэре сплошные рукопашные бои. (Смех.) И вот, так или иначе, я проходил мимо, и этот парень сказал: «Ты собираешься отобрать у меня мой чертов пистолет, Байден?» Он ловил рыбу. И я сказал: «Что…» — я сказал: «Что ты имеешь в виду?» Он сказал: «Ты собираешься забрать мой пистолет». И я сказал: «Нет-нет, я просто заберу твою AR-15, если она у тебя есть». Он сказал: «Зачем ты это делаешь?» Я спросил: «Сколько оленей носят кевларовые жилеты?» (Смех.) И он посмотрел на меня. Нет, клянусь Богом, правдивая история. Мало того, я сказал: «Ну что тебе нужно, что-то может стрелять до 200 патронов? Помните, что произошло в Колорадо? Помнишь, что произошло?» И он сказал: «Я не знаю». И я сказал: «Ну, если да, то ты чертовски плохой стрелок». И он сказал: «Черт…» — не буду точно говорить, что он сказал, но «Черт, мальчик, ты высказал точку зрения». Потому что они пытаются создать впечатление, что мы пытаемся отобрать у всех оружие. Не правда. Но у нас должна быть какая-то рациональная основа для владения оружием. Последнее, о чем я хотел бы вам упомянуть, — это образование. Знаешь, у моей жены есть выражение лица. А моя жена никогда… она никогда не разговаривала с группой, размер которой превышал размер ее школы. А теперь она иногда общается с 8-10 000 человек, потому что она такая преданная своему делу. И я хочу сказать следующее: у нее есть выражение лица. Она сказала: «Любая страна, которая превосходит нас в образовании, победит нас». Любая страна, которая превосходит нас в образовании, победит нас». И что на самом деле еще больше навредило образованию, так это пандемия. Это оказало глубокое влияние на психическое здоровье наших детей, а также потерю шести месяцев — потеря трех месяцев в школе эквивалентна потере полутора лет образования. Все эти данные показывают, что это реально. Итак, я думаю, нам нужно больше инвестировать в образование. Я думаю, что вместо того, чтобы просто открывать детские сады, нам следует открыть дошкольные учреждения в трехлетнем возрасте. Что происходит? и т. д. — провели исследования, которые показали, что независимо от того, из какого дома вы родом, какое образование, если вы начнете изучать чтение, письмо, арифметику и какую-либо версию этого в три года, у вас будет 57 процентов больше шансов пройти все 12 лет и, возможно, поступить в ученичество или в общественный колледж. Это превосходно — это важно. Это важно. И, кстати, я встречался с Круглым столом бизнеса. И когда я был… как раз тогда, когда я был вице-президентом, министром торговли была сестра губернатора Калифорнии, действительно блестящая женщина. И мы опросили, в основном по телефону, — я думаю, это было — не заставляйте меня говорить точно — 540, или 549, или -50 генеральных директоров компаний из списка Fortune 500, и спросили, что их… что их больше всего беспокоит. Знаешь, что говорит большинство? Более образованная рабочая сила. И я сказал: «Ну, ты не особо помогаешь». And I sa- — I pointed out that in the state of Delaware, which used to, when I started running, be called the state of DuPont — a very important family in the state. But the company was the eighth-largest company — corporation in the world at the time; it's now number 81 or something like that.But I said the DuPont company, when they buy a new enterprise — which they were doing not infrequently — they would educate that enterprise. They would educate those people. And I said — and I'd ask on the phone. I'd (inaudible) — I said, “You don't have to answer me, but do you educate your new employees? Do you educate them?” Virtually nobody does anymore. And I said, “So why are you opposing my effort to have a better-educated public?” And it was silence on the phone most the time. And they changed their mind, the vast majority, because of the data that's coming in and what we can do.And so, I guess what I'm saying is I think part of what we have to do is try to get away from the basic labels — that “Biden is a liberal” or “Biden is a right-winger,” or “Biden is whatever he is” — and talk about the facts — not just Biden, but other — other col- — other of my colleagues, in both the House and the Senate and in other positions. And I think we can get there. I really think we can get there because I think — and I spoke with a couple of folks today, a couple of columnists, and I've spoken to some of the press. The idea that — the idea that they think they're going to increase their standing by going right back at what I was able to brush off — having them move away from, in terms of eliminating all the programs I've mentioned plus others, including Social Security and Medicare they're changing again, after promising they wouldn't, and agreeing in the agreement that we had relative to the debt ceiling. And, by the way, all the stuff that I've done — we've done — guess how much we've — how much it's raised the debt. We've cut the debt $1.7 trillion. (Applause.) More than any president ever has. And so we have a good story to tell, but we got to tell it. And I was asked by the press some — I forget who asked me today — that: “Why are you just starting this extensive drive now?” Well, the reason we're starting now is because no one knew what the hell we passed. No one knew — they knew we passed it. They thought the idea was good.(Airplane flies overhead.) That's Trump. He always flies over. (Laughter.) I'm — I'm teasing. That's a bad joke. Bad joke. But — but all kidding aside, think about it. We — I had to spend the first — everybody told me I couldn't pass any of this stuff. We got it all. We got more major legislation passed than anybody since Roosevelt. I mean, for real. Fundamental changes in economic and foreign policy — not because of me — because I have great staff, and I got a lot of support. But here's the second point. The second point is the reason I'm pushing it so hard now is people know generically what's happened, and they think it's important — and overwhelming support for everything we passed by the public — but they don't know what it means in their own home, in their own neighborhoods. So, for example, if you ever take Amtrak to New York from here, well, guess what? You go through a tunnel that was — hadn't had anything done to it since 1907. I'm probably the only non-Amtrak per- — I've traveled 1,200,000 miles on Amtrak, for real. (Applause.) Because I — after my wife and daughter were killed, I didn't plan on staying. I started to commute. And I had the dubious distinction of being listed as the poorest man in Congress for 38 years — 36 years. I didn't think I was poor. I had — I had a good Senate salary. I thought I was fine. But I was the poorest guy, literally. And so, I — I could not afford a house in Washington and in Wilmington, and I sold my house — I have a nice house in Wilmington. If I sold it, I'd be gone. If you leave Wilmington — if you leave Delaware, you might as well forget it. Okay?So one day we're getting on a train, and the — and the — when I was vice president, and the Secret Service never liked me riding the train because it's more dangerous. You can — you know, they have 99 chance of doing something bad. And so I'm getting on the train to go home and see my mom, who was living with me, who was dying. And I get in the train, and the guy — I won't mention his name because I mentioned it last time, and he was so proud I — but I didn't mention others, so I won't mention this time. And this guy walks up to me — I've known from a time I was — started riding the train. He goes, “Joey, baby!” And grabs my cheek. And I thought Secret Service was going to shoot him. (Laughter.) I said, “No…” — I'm serious. Am I joking about how they — my friends in Amtrak? I had picnics in my house for all the Amtrak conductors, because they were so damn good to me all the years. No, I really mean it. He said, “I just read in the paper: You traveled 1 million 100 thou-” — or I think it was 1,100,000 miles — “on Air Force planes.” We have to list every — they keep a record of every time we're in an Air Force plane. And he said, “Big effing deal, Joey.” (Laughter.)And I said — I said, “Ang, what's the problem?” He said, “Joey, we just had a retirement dinner up in Newark.” He said, “And we checked — we checked it out. You've traveled 1,200,000 miles.” (Laughter.) I said, “How'd you get that, Ang?” He said, “Well, we figured it out. You were in session about 117 days year-end average, times that by 36 years, then times the time as vice president. You've traveled over 1,200,000. I don't want to hear any more of this!” (Laughter.)Well, everybody thinks every time I mention Amtrak I'm — you know — but we got $45 billion more for Amtrak — (applause) — because here's the deal: If you want to have an impact on the environment, get vehicles off the road. И угадай что? All the data shows — not a joke — if somebody can go from point A to point B on a railroad and get there quicker than they can in their car, they — they don't drive their car. They don't drive their car. And so, for example, the Baltimore tunnel, it's going to cost a billion dollars to fix it. Had nothing been done to it since 1906, I think it was. I'm probably the only non-Amtrak guy that's ever walked through that tunnel. Серьезно. Walked — light bulbs hanging from the ce- — you know, like — like in a — cords in a light bulb hanging from the ceiling, flooding going on when it rains real hard. It's under the bay. Not flooding — wipe out the track. But trains have to go through there, if my memory is correct now, at 30 miles an hour. And some of them aren't stopping in Baltimore; they're going through. Ну, угадайте, что? We're fixing it for safety reasons, but in addition to that, you're going to be able to go through that tunnel at 100 miles an hour, fundamentally saving time. Same with New York. It's a lot of money. It's over — going to be — cost a billion dollars out of the — out of the fund we have for — for infrastructure. Но знаете что? It's creating thousands of good-paying jobs, generating economic growth in downtown Baltimore. (Applause.)And I said when I passed this legislation, I was going to be a president for all people, whether they voted for me or not. Ну, угадайте, что? A guy I'm friendly with, we get on well, is the senator — he's smart as hell — the senator from Kentucky, Mitch Landrieu. They've been trying to fix that bridge forever — (audio distortion) — walls going to collapse. And you see the bridge collapses that are going on? Хорошо. And guess what it cost to rebuild that bridge: close to $1 billion.More rail traffic and more truck traffic goes over that bridge than almost any bridge in the country, and it connects an entire economic system going all the way down to Florida. Well, we're going to build it. We're going to build it. Again, it's going to be a boom for Kentucky and Missouri, but that's a good thing, not a bad thing. And so, I guess my point is this: The reason we're doing what we're doing now is letting people know exactly what's happening, what's going to happen. We had an event yesterday — and I'll end with this. We're replacing every single, solitary lead pipe in America. Hear me? Children are — fewer children are going to die and have mental illness. Every single lead pipe to the house — to the house — it costs them money. And we're going to make sure they have — those lead pipes are fixed. In addition to that, we announced yesterday we're spending billions of dollars for high-speed Internet that's cheap. And it's going to fundamentally change what happens in communities. In many communities, you can't even — how many people you've — you've heard that work for you said, “I had to stop at McDonald's with my kid to do their homework so I could pick up the Internet”? I'm — I'm being deadly earnest. How many farmers without access to Internet know when the best time to sell their cattle is or their crop? They have to rely on — on the big conglomerates. So it's going to fundamentally change how we think of ourselves. And it's going to up the ability of ordinary families to have access to more information and grow. So the only point I'm making is there is a lot we're doing. And we still cut the deficit by $1.7 billion, doing every one of these things. And I think if the Republican — and, by the way, this is not your father's Republican Party. A lot of really good Republicans I've worked with. I've had seven of them — the press heard me say this — individually — well, in one case, two came to me, but in the other case, one at a time — I promised I'd never say their names, and I'll go to my grave without mentioning it — saying, “Joe, I agree with you” — I give my word — “I agree with you, Joe. But if I — if I join you, they'll primary, and I'm going to lose my election. I'll lose my election.” Not a statement of courage, but a statement of reality. So we got to change all of this. And I think we're in the process of doing it, because I only have faith in the American people. You know, I'm always quoting Irish poets on the floor of the Senate, and they always kid me about it, and they thought I was doing it because I'm Irish. It's not the reason. They're the best poets in the world. (Laughter.)And there's a guy named Seamus Heaney. I've become friends with his wife. He — I just knew him vaguely. And he wrote a poem called “The Cure at Troy.” And the line in the poem goes — he said, “All is changed, changed utterly. A terrible beauty has been born.” All has changed, internationally and nationally. And we can — I am more optimistic about our ability to control everything from the environment to all the things we're talking about and put them in a better place than before. I really — I honest to God believe it. And I know — and the one thing I can say: I've been around longer than anybody. I don't brag about that very often. (Applause.) But all kidding aside, I think we can do great things. Я действительно так делаю. Я действительно так делаю. And so, with your help, I hope to be able to do that. And you're helping — by the way, the money raised here is significant. You're helping a great deal. I want to thank our host and all of you. And many of you, it's a second or third time. You got to blame yourself now, not me. (Laughter.)But you — but you know — anyway, thank you, thank you, thank you. (Applause.) (Music plays.)AIDE: We have closed the roads (inaudible).THE PRESIDENT: Last thing. If I don't leave, we lose thousands of votes. You think I'm joking? We set a time when we come — we have to give the local officials a time we are going to be leaving on the road. Since I've become President, a lot different than — I had lunch with Barack today, who was helping me. It was — and he was remarking how much he cha- — I have 80-something vehicles that follow me. (Laughter.) And I used to think we had — we had traffic problems on the highway. I don't know what the hell is the matter. We have no problems. (Laughter.) None at all. But we also make a hell of a lot of people mad if we don't get going, because they're — they block the roads beginning now. So thank you, thank you, thank you. (Applause.) And thank you, Mr. Ambassador. 7:53 PM EDT